當前位置:首頁 > 文章中心 > 縱論天下 > 網友雜談

紫虬:《新京報》“申明底線”一文的喪魂落魄

2019-10-11 10:42:40  來源:紫虬視野    作者:紫虬  
點擊:    評論: (查看)

  10月9日,《新京報》登載署名“仲鳴”的文章《“公開反對改革開放的開除”,申明底線》(以下簡稱《底線》,附后),文章摘錄《公職人員政務處分法(草案)》(以下簡稱《草案》)中的“公開發表反對改革開放的文章、演說、宣言、聲明等的,給予開除處分”,大做文章,大發議論。

  其實,只要耐心看完此文,便知文中充滿報道香港事件的CNN手法:

  1、轉換語境,斷章取義

  《草案》第30條列出相關全句是“公開發表反對憲法確立的國家指導思想,反對中國共產黨領導,反對社會主義制度,反對改革開放的文章、演說、宣言、聲明等的,給予開除處分”,全句四個反對,被《底線》一文閹割去三個,專拿單獨的改革開放大做文章。敢如此放膽,文章更像年少無知:早在40年前,國人皆知兩個“基本點”,四項基本原則和改革開放缺一不可,行文講話,不敢片面。三十多年中,唯有反共極右者,披著改革開放外衣,避講四項原則,照搬新自由主義,加足馬力私有化,引起全國人民反對。時至今日,在談及人大立法時,居然還有文章如法炮制,把改革開放從憲法、黨章、法律中抽取出來,屬于手法拙劣,想法稚嫩,看錯了形勢。

  2、旁征恫嚇,虛張聲勢

  文章拉來《監察法》、《中國共產黨紀律處分條例》以至鄧小平南巡講話“誰反對改革開放,就讓誰下臺”,強化了只談改革,不談方向。又恫嚇道:“對應的處分還是6個處分種類(警告、記過、記大過、降級、撤職、開除)中最高的那檔,這‘必有大義存焉’”。經過不談性質、不談方向的斷章取義以后,改革開放有何“大義”?正好滿足反華反共勢力如華爾街大亨把“改革開放”引向改旗易幟的圖謀。這些手法,是歪曲完后又過墳場吹口哨的壯膽,只能迷惑不問政治者。

  3、混淆階段,渾水摸魚

  十八大以來,中國已進入新的時代。中央深化改革部署緊緊抓住問題導向,在從嚴治黨引導下提出了一系列深改措施。文章不論因果,把改革開放抽象化,以捍衛改革開放姿態,行羅織罪名之實,有可能在公務員隊伍中制造思想混亂,完全不利于社會主義改革開放事業的深入。

  4、混淆概念,言不及義

  《底線》一文說,“就改革開放具體舉措提出商榷意見沒問題,但不該否定改革開放本身”,這是混淆了改革開放的“中性”性質,即改革開放是社會主義發展的必然條件,而不是充分條件,也就是說不改革開放,必然不能進步,而改革開放,也不必然導致進步。錯誤的改革只能導致社會發展的曲折,這就需要問題導向,加以糾正。

  習近平同志指出,“我們是在中國共產黨領導和社會主義制度的大前提下發展市場經濟,什么時候都不能忘了“社會主義”這個定語。”堅持為大多數人謀利益,堅持社會主義方向,堅持共產黨的領導,這是改革開放的魂魄所在。《底線》一文,避開《公職人員政務處分法(草案)》中憲定指導思想,共產黨領導,社會主義制度,空談改革開放,是喪魂落魄之作。

  對待《新京報》時常登載一些不是不懂,而是別有用意的這類文章,我們要告誡,當下需要迷途知返,魂兮歸來。

  2019.10.10

相關文章
福利彩票3d开奖