當前位置: > 文章中心 > 縱論天下 > 網友雜談

姚忠泰:毛主席周總理是珠聯璧合的偉人,怎會翻臉?

2019-10-05 13:45:20  來源:紅歌會網  作者:姚忠泰
點擊:    評論: (查看)

  ——簡評梁衡散文《周恩來對毛澤東兩次責難的隱忍》

  前段時間,偶然從期刊上看到一篇長文《周恩來對毛澤東兩次責難的隱忍》(選自《梁衡紅色經典散文集》),雖然心情激憤,但是竭力抑制住了。

  值此國慶佳節,還是做一點簡評,否則,就是愧對革命偉人。限于條件,原文不能全部錄入出來。

  梁衡先生曾經擔任人民日報社副總編輯,水平地位不低。然而他這樣公開撰文露骨地非議舉世公認的中國兩位革命偉人之間的關系,似乎不妥。倘若他是半百以后寫出此類文章,更是不應該的。

  從文章《周恩來對毛澤東兩次責難的隱忍》字里行間,梁衡先生明顯不待見毛澤東主席。不喜歡一個人,可以挑出他的許多缺點。世界上沒有完美無缺的人,更無完美無缺的兩人關系。誰也不能保證,父子之間沒有矛盾,兄弟之間沒有沖突,夫妻之間沒有口角。一個人的嘴唇牙齒,有時還會磕磕碰碰。周恩來總理不會沒有缺點,為尊者諱罷了。這個世界上沒有白璧無瑕的人,瑕不掩瑜而已。

  前些年權奸們故意抬高周總理貶低毛主席,顯而易見有其政治目的。因為毛主席是中國共產黨的宗師,中華人民共和國的國父,所以如果否定毛主席,就是否定我們的黨和國家。那樣做的結果,就是搞亂了國家民心。

  前半生戰爭歲月和后半生和平年代,毛主席周總理之間共有五十多載的革命友誼,堪稱珠聯璧合,金牌搭檔。他們兩人猶如兄弟之間會有口角一樣,會有觀點分歧,有時可能是毛主席對,有時可能是周總理對。最重要的是他們兩人都是公而忘私的革命偉人,勇于改正自己的錯誤。

  文章《周恩來對毛澤東兩次責難的隱忍》寫道:“周恩來不能像梁簌明、馬寅初、彭德懷等人一樣跟毛澤東翻臉,落得一個錚錚鐵骨的好名聲。”

  梁簌明先生與毛主席確實有過一次公開爭論,然而毛主席逝世以后梁簌明先生晚年時期后悔了。在梁簌明先生心里,毛澤東人格無比高尚。他們之間的爭論,是君子之爭,過后,兩人都沒有記仇。

  馬寅初先生的人口計劃生育論,是他作為一個科學家提出來的。如果馬寅初先生站在領袖角度看問題,也會號召人民群眾多生孩子。經歷戰亂人口銳減成活率低的國家,多一個人就是多一份力量。況且,從二十世紀七十年代初開始,黨中央毛主席已經開始重視人口計劃生育。在馬寅初先生心里,毛主席是堅定不移的偉人。

  彭德懷元帥英勇無畏,做軍人打仗很合適。然而他酷似古代農民起義高級將領,包括外形和內在思想。他平日敢在毛主席面前翻臉,更加不會服從別人,他就是這樣的個人素質,本性難改。毛主席逝世后,權奸極力宣傳彭德懷元帥,不是真心實意推崇他,而是別有用心。稍有政治頭腦的人,可想而知。

  文章《周恩來對毛澤東兩次責難的隱忍》寫道:

  “周恩來硬來也行,但那是兩種可以預見的結果:

  一是周恩來自己被徹底打倒,人民、國家將會受到更大的痛苦和災難。

  二是周恩來可以把自己的不同政見公布于社會,并且說服一部分高級干部和群眾追隨自己,用票決的方法逼迫毛澤東表態。但是這樣的結果就是共產黨的分裂,接著是國家政權的分裂。兩派、兩黨、甚至是兩個政權長期的對峙斗爭。在事實上,有人曾經問過周恩來:你為什么不站出來公開反對?周恩來答那將會使黨分裂,后果更壞。據說劉少奇也說過同樣意思的話:在那種特殊情況下,只有積極建議,爭取把錯誤降到最小,如果意見不能被采納,只能跟著走,一起犯錯誤,將來再一起改正,這比分裂的損失要小得多。”

  這段話里,梁衡先生把毛主席周總理關系描述作敵我關系。

  毋庸置疑,從個人稟性看,毛主席是舵手角色,周總理是助手角色。周總理自己承認:舉輕若重,是不能掛帥的人。這非過謙,而是自知之明。家有千口,主事者一個人,做好第一把手很不容易,做好第二把手相對而言比較容易。這個道理,一般人都知道。拍板的人,必須兼顧全局各個方面。

  當年長征路上,如果沒有毛主席,那么黨和紅軍就會完蛋,被蔣介石國民黨軍一鍋端。如果沒有周恩來,有毛主席黨和紅軍就無滅頂之災。當然,有周總理情況更好。無論是在戰爭歲月還是在和平年代,周總理都能為黨和人民做重大貢獻。也許冥冥之中,毛主席周總理能夠互相成就。

  《周恩來對毛澤東兩次責難的隱忍》是一個偽命題,絕不會有。

  至于那個一問一答,純屬造謠污蔑。看似抬搞了周總理,實際上貶低了周總理。事實上不會有人敢那么提問,周總理也不會那么回答。

  后面那個“據說”,更是虛假。再說,劉少奇同志也沒有那種內功修養,夸贊他像長征途中對付張國燾公開分裂革命的毛主席那樣忍辱負重的大智大勇,滑稽可笑得很。

  文章《周恩來對毛澤東兩次責難的隱忍》里面還有一些抬高周總理貶低毛主席的文字,不再全部列舉出來。

  可以推測,梁衡先生決不是僅僅寫了這么一篇文章貶低開國領袖毛澤東主席。

  總而言之,梁衡先生竭盡全力否定毛主席。其實毛主席有資格代表共產黨,因為新中國是共產黨毛主席領導人民建立的。梁衡先生身為高級干部撰寫這種文章,就是在吃飯砸鍋。吃了共產黨的飯,接著拿起棍子砸破共產黨的鍋。只要稟性不壞,人到老年后思想更加成熟公正。但愿梁衡先生能夠幡然醒悟自身錯誤,正確認識毛主席。

  毛主席周總理結伴搭配,是全中國人民的幸福。這樣兩位革命領袖一生一世互相尊重,堪稱人間楷模。作為普通老百姓,我們不應該故意貶損他們里面任何一人。

  在第一代領導集體之中,若論綜合素質,毛主席屬第一,周總理屬第二。毛主席之外的任何一個人,都沒有資格領導周總理。然而,周總理不適合擔任全黨領袖。

「 支持紅色網站!」

紅歌會網 SZHGH.COM

感謝您的支持與鼓勵!
您的打賞將用于紅歌會網日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化。
傳播正能量,促進公平正義!


相關文章
福利彩票3d开奖