當前位置:首頁 > 文章中心 > 縱論天下 > 學者觀點

鹿野:NBA的教訓與周總理的精明

2019-10-10 10:48:02  來源:察網  作者:鹿野
點擊:    評論: (查看)

鹿野:NBA的教訓與周總理的精明

  近日來,NBA火箭隊的總經理莫雷公開表示支持香港暴亂。隨后,NBA總裁亞當·肖華公開力挺莫雷: 【“我也讀到一些媒體的報道,暗示我們不支持莫雷,但事實上,我們支持。”“作為一家基于價值觀的組織,我要明確表示,莫雷發表自由言論的能力得到支持。”】

  這也引發了中國方面強烈的反應,先是終止了同火箭隊的合作。在NBA總裁力挺莫雷的反華言論之后,央視也決定立即暫停有關NBA賽事轉播安排。無論是媒體還是愛國網友,也大都對NBA進行口誅筆伐,掀起了一股熱浪。

  這無疑是一個積極的信號,顯示近幾年來我國的輿論環境有了很大的改善,當前中國的愛國情緒已經較之崇美情緒具有了一定的優勢。

  不過,在這一場輿論斗爭當中,筆者個人感覺多多少少還存在一些問題。比如說,大多數人談及“美國也沒有絕對意義上的言論自由”時,僅僅以一些NBA成員發表種族歧視言論被打擊為例。然而,中國同樣也是反對種族歧視的。如果單純以此為例,不免讓人感覺到美國對言論的限制只限于種族歧視等確實不好的言論,言論自由度也的確要比中國更寬。

  事實真的如此嗎?當然不是。在美國,所謂的言論自由只是擁護西方資本主義體制和“普世價值”的自由,或曰“反共言論自由”,而親共親華人士則沒有一絲一毫的言論自由。一個明顯的例子是,前幾年美國教育部下屬網站引用了毛澤東主席一句談教育的名言,這句話雖然沒有什么政治色彩可言,但是只不過是因為其是“共產主義者”所說的,就不得不在第一時間刪除并且致歉: 【該網站以英文引用了毛澤東的名言“對自己,‘學而不厭’,對人家,‘誨人不倦’”。有美國網民發現后在社交網站分享,事件迅速傳開,國家教育統計中心因此受到批評。網站事后刪除了有關內容,先是改成“今日無警句”,后又換成了林肯的名言。對此,有美國參議員聲稱,教育部必須解釋為何引用“共產主義者”的話。 外媒:美教育部下屬網站引用毛澤東名言引爭議 http://www.chinanews.com/gj/2013/03-25/4672962.shtml】

  試問,中國禁止過主流媒體引用華盛頓林肯等人的言論嗎?顯然,中國即使是六七十年代最激進的時刻,也從來沒有做過這種事。我們非但從沒有像美國一樣因為政治立場不同而“因人廢言”,而且建國至今的中學歷史課本里始終對于這些資產階級政治家持肯定態度。

  可是,近年來在中國和美國圍繞著“言論自由”所進行的輿論戰當中,中國方面卻很少提及“中國對于資本主義言論的寬容,遠比美國對共產主義言論的寬容大得多”這一毋庸置疑的事實。甚至很多中國人也誤認為美國的確比中國的言論自由度更大,限制僅限于種族性別歧視等中美雙方都公認不好的言論。

  這說明,NBA和好萊塢為代表的美國對中國多年來的文化與價值觀滲透已經在某種程度上根深蒂固。掃清美國文化話語霸權在中國的影響,仍然任重而道遠。

  最新消息,北京時間10月9日,勇士高層里克·威爾茨發聲,在支持莫雷和肖華的同時,還表示“在過6個月,這件事會慢慢淡下去”。也就是認為,中國方面的反應不會給NBA的經濟利益帶來太大的影響。

  這種蠻橫的態度也引發了大批中國愛國群眾的憤怒,表示“從此再不看NBA”。也有不少人津津樂道于“中國封殺NBA將會給NBA造成每年數十億美元的損失”。這種反應當然是正確的。不過筆者還想在此基礎上補充幾句:

  中國從來不欠美國什么,中國每年花數十億美元看美國的NBA比賽,本身就不是什么天經地義的正常現象,而是美國文化入侵之下的一種病態行為。不要說未來真的不排除像勇士高層說得那樣再次花天價看NBA的可能性,即使從此永久性的封殺了NBA,也只能算是在文化輿論話語方面的一種“止損”,還遠遠稱不上是“重大的勝利”。試問,美國方面會每年花數十億美元去看中國的乒乓球聯賽嗎?

  有的朋友可能會說,引入NBA是為了提高中國籃球的水平。那么筆者想問一問,自從中國在籃球方面全面效仿NBA,水平提高了多少呢?稍微關注一點兒籃球運動的人都知道,原來專業訓練隊體制下的中國籃球隊從來不考慮如何進入奧運的問題,所考慮的只不過是在進入奧運會后的名次,現在的中國籃球隊則連進入奧運都已經是很困難了,正在一步一步地向國足靠攏當中。

  事實上,NBA模式宣揚的那種“金錢至上,個人私利至上”的體育文化是否真的能夠提高成績,即使在美國也是有很大爭議的。像今年美國隊打出了歷史最差成績之后,主教練就痛罵很多NBA明星是“逃兵”。相反,蘇聯解體以前西方一直對于蘇聯的體育模式羨慕備至,認為蘇聯人在先天體質比美國黑人差很遠的情況下,奧運會等重大國際賽事一直能壓美國一頭,主要是實行了舉國體制,能夠集中起整個國家的科技力量,對優秀的運動員實行長時段有計劃的科學訓練: 【蘇聯人成功的關鍵在于他們根據長遠計劃進行系統訓練。他們把這些計劃劃分為年度、月度,甚至每周的計劃。他們的系統訓練根植于通過大量應用研究得來的科學數據。如:技術分析、比賽分析,以生理指標為主的訓練計劃、戰術訓練、心理訓練、醫學控制、受傷預防和消除疲勞、恢復體力等。今天,他們正在進行定性、定量分析以確定不同項目運動員的最佳訓練方法。他們采用高速攝影機和肌電描記器來測定運動時的各種指標。他們利用心率、血液分析、呼吸率來監督訓練,為各種不同水平的運動員開出正確訓練處方。 《蘇聯的運動成績為何突出?》,《四川體育科學》1984年第02期】

  因此,我們過去認為NBA是“先進文化”,每年花數十億美元的天價看美國的NBA比賽,本質上同樣是美國文化侵略的結果。今天除了應該借此時機及時止損以外,也應該從中吸取教訓。

  當然,筆者并不是說美國等西方國家在文化領域一無是處,也不是說不應該同他們進行文化領域的交流,只是認為在同西方進行文化輿論領域的交流和合作時,應該注重經濟效益和社會效益的統一。

  在這里,昨天晚上電視劇《外交風云》當中播出的尼克松訪華時周恩來總理對于電視轉播權的處理就很值得我們借鑒。這一段內容其實也是在歷史上真實發生過的:

  1972年1月時,尼克松的國家安全事務副助理黑格一行十八人來到中國,為尼克松總統訪華作技術安排,其中最重要的問題是有關電視轉播。當時,中國方面并沒有能夠進行電視轉播的衛星。美方提出租用衛星大約要花100萬美元,這筆費用美國愿意承擔。但是這樣一來就等于中國欠了美國的,有辱中國的主權和尊嚴。但如果中國花錢租衛星供美國使用,又有“冤大頭”之嫌。

  周總理對這個問題提出的解決方案是:第一,衛星由中國方面花錢租用,租用的期間所有權屬于中國。第二,美國想要進行電視轉播,可以向中國租用的這顆衛星購買使用權。第三,中國方面完全可以把使用權賣得更高一些,但是我們作為社會主義國家,絕不會過分牟利,所以我們花多少錢租的,就用多少錢把使用權賣給美方。于是,中國既沒有損失外匯,又維護了國家的主權和尊嚴,還讓美國欠了中國方面一個人情。

  現在很多人宣稱,那個年代老一輩無產階級革命家“不懂經濟”,特別是“不懂國際經濟貿易”。可是看看周總理當年做的事,足以讓今天不少號稱“懂經濟”的人汗顏。

  我們今天在引進美國等西方國家的文化產品時,也完全可以采取類似的做法。要牢牢記住一點:美國是希望自己的文化能夠影響中國的。在這方面,其實中國是主動的,不僅有進口產品的選擇權,而且還可以從中獲取一些經濟利益。比如說,美國的NBA等四大體育賽事要是想在中國轉播,中國方面完全可以收取播放費,并且采取競標的方法,價高者得。

  當然,這可能會嚇走一部分西方文化商人,但是美國等西方國家絕不會因此就完全放棄通過文化來影響中國,因此也不可能完全引進不到西方文化產品。至少,總比“向國外輸出中國文化就要倒貼錢,購買外國的文化產品就要花費天價”強得多吧?

  隨后,筆者衷心祝愿未來中國能夠在同西方的文化交流當中牢牢的掌握主動權,實現經濟與社會效益的雙豐收,讓像這次這樣“每年花數十億美元看NBA,結果換來NBA集體反華”的情況,變成永遠的歷史。

相關文章
福利彩票3d开奖